融雪の方式をどう選ぶか｜工事費と光熱費は逆に動く

まずここを絞らないと、見積もりの比較になりません。全部を一度に解決しようとすると金額が跳ね上がります。

ロードヒーティングと屋根融雪では、熱源の選択が費用構造をそのまま決めます。

掲載事業者の公表価格では、灯油式ロードヒーティングが約10平方メートルで71万円、電気式が同規模で68万円。工事費の差はさほど大きくありませんが、シーズンを通した燃料費で差が出ます。

地下水が豊富な地域では、井戸水をまいて雪を消す消雪パイプが現実的です。ランニングコストがポンプの電気代だけで済むのが最大の利点です。

ただし井戸の掘削費が別途かかること、地盤沈下を防ぐために揚水量を条例で制限している自治体があることに注意してください。散水せずに地下水の熱だけを使う無散水融雪という方式もあり、掲載事業者では27平方メートル規模で約140万円という価格が公表されています。

工事費の差が30万円で、年間の運転費の差が5万円なら、6年で逆転します。10年使うつもりなら運転費の安い方式が有利になり、数年で建て替えや売却を考えているなら工事費の安い方式が合理的です。

見積もりを取るときは、本体価格だけでなく、想定する年間の稼働時間と燃料費の試算を出してもらってください。これを出せる事業者は、設計をきちんと考えています。